החלטה בתיק ע"מ 1515/12

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו חברות ופעילות בארגון החמאס החל משנת 2001 ועד למעצרו. המשיב היה חבר במספר מסגרות של ארגון החמאס מאז הגיע לגיל האחריות הפלילית, הן בתנועה צעירי המסגד והן בכולתא אלאיסלמיה והכול כמפורט בכתב האישום. כן מואשם המשיב בנוכחות באסיפות של הארגון, בשתי עבירות של ביצוע שירות ובנשיאת משרה לאור חברותו בוועדת קבלת הפנים של הכותלא אלאיסמיה באוניברסיטת חברון, מוסד בו הוא למד עד למעצרו.

התביעה הצבאית עתרה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. התביעה סברה כי נוכח חברותו הארוכה של המשיב בארגון, יש להורות על מעצרו עד לתום ההליכים.

מנגד, ביקש הסנגור להורות על שחרורו. הסנגור הדגיש את דבריו של המשיב כי מאז שנת 2007 לא היה מעורב בכל פעילות מטעם הארגון. על רקע זה ועל רקע עברו הנקי של המשיב, סבר הסנגור כי יש מקום להורות על שחרורו.

ביהמ"ש קיבל את טענות הסנגור והורה על שחרור כאמור בתנאים מגבילים.

מכאן ערר התביעה המבקשת לבטל את החלטת בימ"ש קמא ולהורות על מעצר עד לתום ההליכים. בעיקר מדגישה התביעה את דבריו של המשיב עצמו כי הוא משתייך לחמאס עד עצם היום הזה. לדעת התביעה, לנוכח האמור אין בהפסקת הפעילות כדי לשנות מהמסוכנות הנלווית לחברות בארגון רצחני כחמאס, ועל כן, מתחייבת הוראת המעצר.

כאמור, אין מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומן של ראיות לכאורה. המשיב מודה במיוחס לו ובכלל זה חברות ארוכת שנים בארגון החמאס, חברות בארגונים המסונפים לחמאס ופעילויות שונות עד לשנת 2007. יצוין עוד כי בידי התביעה מספר ראיות התומכות בדבריו של המשיב. במיוחד ראיתי להתייחס לדבריו של עד התביעה מספר 6, המוסר כי כאשר הצטרף לכותלא אלאיסלמיה בשנת 2009 היו חברים בארגון זה מספר אנשים, ביניהם המשיב.

הנה כי כן, המשיב היה חבר בארגון החמאס מאז צעירותו ועד ליום מעצרו.

נכון אמנם כי המשיב לא פעל במסגרת הארגון מזה מספר שנים. אולם, קבענו לא פעם כי חברות בהתאחדות בלתי מותרת דוגמת החמאס, גם אם לא נלווית לה פעילות, מקימה עילת מסוכנות. כך נקבע לדוגמה בעניין עאזם:

"אשר לעילה, הלכה היא כי ככלל חברות בהתאחדות שאינה מותרת, שנמשכת עד סמוך למעצרו של אדם, יוצרת עילה של מסוכנות, גם אם לא נלווית לה פעילות עדכנית (ראו למשל ע"מ 2897/09 התביעה הצבאית נ' אבו חדיד). בנסיבות שלפנינו, החברות נמשכה פרק זמן ארוך של שנים רבות, ובחלק נכבד מאותה תקופת חברות ממושכת, היה העורר פעיל באוסרה של חמאס, ואף היה אחראי על פעילות של תנועת תלמידים מטעם חמאס. אין מדובר אפוא רק בחברות ערטילאית, אלא בחברות שנלוותה לה פעילות ממשית במשך שנים אחדות, גם אם אותה פעילות הסתיימה לדבריו לפני כמה שנים" (ע"מ 1418/12 עזאם נ' התוב"ץ) .

באופן דומה, גם בענייננו הגעתי למסקנה כי חברותו רבת השנים של המשיב ופעילותו הענפה, לצד הצהרתו כי הוא ממשיך להיות חבר בארגון, מלמדות על מסוכנות אשר לא ניתן להפיגה בחלופת מעצר.

לנוכח האמור, הנני מקבל את ערר התביעה ומורה על מעצר המשיב עד לתום ההליכים.

ניתנה היום, 29 במרץ 2012, ו' בניסן התשע"ב, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: